所有权确认纠纷 （2021）鲁01民终5051号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案涉案车间等建筑物未进行产权登记，而该车间等建筑物所占用土地的使用权系在山东嬴通公路工程有限公司名下，根据房地一体原则，通常应认定该车间等建筑物亦归土地使有权人所有，除非有相反证据予以证实。本案济南市第一公路工程保障服务中心主张对修理厂的车间等建筑物享有所有权，但未能提供车间等建筑物建造所需规划许可等审批手续，以及其它能够证实产权的充分证据，对此济南市第一公路工程保障服务中心应承担举证不能的法律责任，故对济南市第一公路工程保障服务中心的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回济南市第一公路工程保障服务中心的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9150元，保全费5000元由济南市第一公路工程保障服务中心负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案涉案车间等建筑物未进行产权登记，而该车间等建筑物所占用土地的使用权系在山东嬴通公路工程有限公司名下，根据房地一体原则，通常应认定该车间等建筑物亦归土地使有权人所有，除非有相反证据予以证实。本案济南市第一公路工程保障服务中心主张对修理厂的车间等建筑物享有所有权，但未能提供车间等建筑物建造所需规划许可等审批手续，以及其它能够证实产权的充分证据，对此济南市第一公路工程保障服务中心应承担举证不能的法律责任，故对济南市第一公路工程保障服务中心的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回济南市第一公路工程保障服务中心的诉讼

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5051号上诉人（原审原告）：济南市第一公路工程保障服务中心，住所地济南市。法定代表人：杨学永，主任。委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅玉志，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东嬴通公路工程有限公司，住所地中国（山东）自由贸易实验区济南片区经十路7000号汉峪金谷A2—1楼1410室。法定……