破产债权确认纠纷 （2021）苏12民终165号

虽然蒋春雷系应刘平要求自愿支付的300万元，然支付用途却有争议。在蒋春雷主张华明公司构成不当得利的情形下，华明公司有义务举证证明其收取款项有法律根据。本案中，华明公司述称蒋春雷、华明公司就赔偿300万元达成一致意见，蒋春雷否认并主张案涉款项系具有预付款性质的保证金。在许萍被采取拘留强制措施，蒋春雷难以了解侵占真实情况下，其直接认可赔付大额资金的可能性较小，缴纳预付保证金的可能性更大。我国《企业破产法》第四十二条规定，人民法院受理破产申请后发生的因债务人不当得利所产生的债务，为共益债务。华明公司主张扣减刑事判决书认定的金额后的款项系赔偿金，不同意返还该款，缺乏事实和法律依据。在华明公司无法举证证明其有权取得其余2443880元的情况下，本院认定华明公司取得款项没有法律根据，应认定为不当得利。本案不当得利债务符合《企业破产法》第四十二条规定，属于共益债务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国企业破产法》第四十二条、第四十三条之规定，判决：确认蒋春雷对江苏华明实业有限公司享有2443880元共益债权，由江苏华明实业有限公司依《中华人民共和国企业破产法》第四十三

虽然蒋春雷系应刘平要求自愿支付的300万元，然支付用途却有争议。在蒋春雷主张华明公司构成不当得利的情形下，华明公司有义务举证证明其收取款项有法律根据。本案中，华明公司述称蒋春雷、华明公司就赔偿300万元达成一致意见，蒋春雷否认并主张案涉款项系具有预付款性质的保证金。在许萍被采取拘留强制措施，蒋春雷难以了解侵占真实情况下，其直接认可赔付大额资金的可能性较小，缴纳预付保证金的可能性更大。我国《企业破产法》第四十二条规定，人民法院受理破产申请后发生的因债务人不当得利所产生的债务，为共益债务。华明公司主张扣减刑事判决书认定的金额后的款项系赔偿金，不同意返还该款，缺乏事实和法律依据。在华明公司无法举证证

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终165号上诉人（原审被告）：江苏华明实业有限公司，统一社会信用代码913212821410723315，住所地靖江市城南园区江防东路1号。诉讼代表人：江苏江豪海信律师事务所，江苏华明实业有限公司破产管理人。负责人：朱联海。委托诉讼代理人：丁伟（系管理人工作人员），男，1978年1月27日生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：薛寅（……