借款合同纠纷 （2015）石民四终字第01148号

本案中，最高额保证借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。依借款合同约定，借款人冀伟丽按期收到了借款，理应按合同约定还本付息。最高额保证，是指保证人对债权人与债务人在一定期间内连续发生的若干笔债务，在最高额内承担保证责任的保证。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案至辛集市农村信用联社股份有限公司起诉之时请求偿还借款本金99994.56元，未超出最高额保证借款合同中约定上诉人应承担的10万元保证责任。对于上诉人所述2012年10月18日签订的最高额保证合同，冀伟丽使用10万元已偿还。对此，不影响本案中上诉人应承担的保证责任。上诉人假设被上诉人再贷几个10万元，无穷无尽的事实，并没有发生。上诉人以此为由认为对本案不承担责任，没有事实依据。总之，依据最高额保证借款合同约定，原审判令上诉人承担的保证责任，有事实及法律依据，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23

本案中，最高额保证借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。依借款合同约定，借款人冀伟丽按期收到了借款，理应按合同约定还本付息。最高额保证，是指保证人对债权人与债务人在一定期间内连续发生的若干笔债务，在最高额内承担保证责任的保证。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案至辛集市农村信用联社股份有限公司起诉之时请求偿还借款本金99994.56元，未超出最高额保证借款合同中约定上诉人应承担的10万元保证责任。对于上诉人所述2012年10月18日签订的最高额保证合同，冀伟丽使用10万元已偿还。对此，不影响本案中上诉人应承担的保证责任

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01148号上诉人（原审被告）：李进强。被上诉人（原审原告）：辛集市农村信用联社股份有限公司。法定代表人：赵志强，该公司董事长。委托代理人：王彦峰、李会超。被上诉人（原审被告）：冀伟丽。上诉人李进强因借款合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2015）辛民二初字第00041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……