金融借款合同纠纷 （2015）朝民三终字第396号

朝阳市双塔区八里堡农村信用合作社与陈杰签订借款合同有效，上诉人刘亚丽作为该借款合同的保证人，在保证担保借款合同上签字，双方形成担保合同关系，合法有效。因经辽宁监管局批准，朝阳市双塔区农村信用合作联社于2007年统一法人，辖内信用社和营业部不具有法人资格，清收贷款业务由朝阳市双塔区农村信用合作联社负责，故八里堡信用社与陈杰签订的借款合同、保证担保借款合同，其权利义务应由朝阳市双塔区农村信用合联社享有。八里堡农村信用合作社依合同约定履行了贷款义务，陈杰未依合同及时还款，属违约行为，应承担违约责任。上诉人刘亚丽分别在保证担保借款合同和借款凭证上签名，保证担保借款合同和借款凭证格式正规、内容清楚，故其作为保证人对该笔借款应承担保证责任。上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘玉华审　判　员　　王海娇代理审判员　　姜永涛二〇一五年八月十日书　记　员　　孙海燕

朝阳市双塔区八里堡农村信用合作社与陈杰签订借款合同有效，上诉人刘亚丽作为该借款合同的保证人，在保证担保借款合同上签字，双方形成担保合同关系，合法有效。因经辽宁监管局批准，朝阳市双塔区农村信用合作联社于2007年统一法人，辖内信用社和营业部不具有法人资格，清收贷款业务由朝阳市双塔区农村信用合作联社负责，故八里堡信用社与陈杰签订的借款合同、保证担保借款合同，其权利义务应由朝阳市双塔区农村信用合联社享有。八里堡农村信用合作社依合同约定履行了贷款义务，陈杰未依合同及时还款，属违约行为，应承担违约责任。上诉人刘亚丽分别在保证担保借款合同和借款凭证上签名，保证担保借款合同和借款凭证格式正规、内容清楚，故其

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第396号上诉人（原审被告）刘亚丽。委托代理人田秀铭。被上人（原审原告）朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区竹林路四段***号。法定代表人杨春雨，理事长。原审被告陈杰。上诉人刘亚丽因金融借款合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2015）朝双民初字第00277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉……