金融借款合同纠纷 (2019)豫05民终5576号
裁判要旨
原告姚村信用社与被告宋君平签订的最高额个人借款合同,和担保人李小丽、曲加才、天桥公司、朱尤科签订的最高额保证合同,系各方真实意思表示,合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚,权利义务明确。原告姚村信用社已按合同约定发放贷款,被告宋君平至今未依约清偿借款本金及利息,已构成违约,故原告姚村信用社请求被告宋君平依约返还借款本金30万元,应予支持;原告姚村信用社主张按合同约定支付截止2018年11月30日的利息156103.16元及以后的利息,双方有明确约定,应予支持。被告李小丽、曲加才、天桥公司、朱尤科作为被告宋君平上述借款本息的连带责任保证人,依法应承担连带清偿责任。被告李小丽、曲加才、天桥公司、朱尤科承担连带保证责任后,有权向被告宋君平追偿。综上所述,原告姚村信用社请求被告宋君平归还借款本金30万元及按合同约定支付截止2018年11月30日的利息156103.16元及以后的利息,予以支持;原告姚村信用社要求被告李小丽、曲加才、天桥公司、朱尤科对被告宋君平上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。判决:一、被告宋君平于判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社姚村信用
摘要
原告姚村信用社与被告宋君平签订的最高额个人借款合同,和担保人李小丽、曲加才、天桥公司、朱尤科签订的最高额保证合同,系各方真实意思表示,合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚,权利义务明确。原告姚村信用社已按合同约定发放贷款,被告宋君平至今未依约清偿借款本金及利息,已构成违约,故原告姚村信用社请求被告宋君平依约返还借款本金30万元,应予支持;原告姚村信用社主张按合同约定支付截止2018年11月30日的利息156103.16元及以后的利息,双方有明确约定,应予支持。被告李小丽、曲加才、天桥公司、朱尤科作为被告宋君平上述借款本息的连带责任保证人,依法应承担连带清偿责任。被告李小丽、曲加
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终5576号上诉人(原审被告):宋君平,女,汉族,1970年5月17日生,住林州市。委托诉讼代理人:徐庆峰,河南新林州律师事务所律师。上诉人(原审被告):李小丽,女,汉族,1971年11月10日生,住林州市。委托诉讼代理人:王中海,男,汉族,1978年12月20日生,住林州市。上诉人(原审被告):曲加才,男,汉族,1974年4月14日生……