所有权纠纷 （2015）新31民终653号

原告杨某甲通过银行卡转账的形式，向被告打款250000元，作为“和田农业大棚项目保证金”，因被告并无此工程项目，其向原告收取的钱款应予返还，故对原告要求被告退还工程保证金250000元的诉求，本院予以支持。现被告提供的证据即“原告与河南林九建设工程有限公司内部承包协议”，被告虽称该内部承包协议系原告与第三人宋某某所签，但该内部承包协议的甲方落款处却系被告签名，被告称250000元承包工程用款系原告委托被告转交给宋某某，原告与被告是一种委托关系，但其提供的证据无法证实，被告虽向第三人宋某某汇款550000元，且向公安局报案称宋某某涉嫌诈骗，公安局已受案，但本案并无证据证实原告向被告汇款250000元，系受第三人宋某某所骗，故对被告称，原告与宋某某签订内部承包协议，与被告果某某无关；原告委托被告给宋某某转交250000元承包工程用款，是一种委托关系。委托人即原告应承担风险和后果；本案涉嫌刑事诈骗犯罪，公安机关已经立案，检察院批捕并对全部赃款700000元进行追赃中，法院应驳回原告起诉的辩解理由，本院不予采纳。对原告要求被告支付3000元利息的诉求，因被告在2015年4月7日、8日期间先后收

原告杨某甲通过银行卡转账的形式，向被告打款250000元，作为“和田农业大棚项目保证金”，因被告并无此工程项目，其向原告收取的钱款应予返还，故对原告要求被告退还工程保证金250000元的诉求，本院予以支持。现被告提供的证据即“原告与河南林九建设工程有限公司内部承包协议”，被告虽称该内部承包协议系原告与第三人宋某某所签，但该内部承包协议的甲方落款处却系被告签名，被告称250000元承包工程用款系原告委托被告转交给宋某某，原告与被告是一种委托关系，但其提供的证据无法证实，被告虽向第三人宋某某汇款550000元，且向公安局报案称宋某某涉嫌诈骗，公安局已受案，但本案并无证据证实原告向被告汇款25000

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新31民终653号上诉人（原审被告）果某某，男，汉族，个体工商户，住喀什地区喀什市。委托代理人韩某某，新疆驼铃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某甲，男，汉族，住喀什地区巴楚县。上诉人果某某因与被上诉人杨某甲所有权纠纷一案，不服喀什市人民法院（2015）喀民初字第2068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开……