执行异议之诉 (2021)辽12民终1666号

案号
(2021)辽12民终1666号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2021-09-13

裁判要旨

关于本案高洋与宋伟东是抵押借款还是买卖合同问题经查,2016年4月27日第三人高洋向被上诉人宋伟东借款15万元,签订了车辆买卖协议书,但是第三人高洋与证人闫某的通话录音光盘及文字整理材料证明第三人高洋的车是向被上诉人借款15万而抵押给被上诉人的;高洋本人承认抵押的事实。另证人闫某证言证实第三人高洋向被上诉人借款将车抵押的事实。因此原审判决认定被上诉人宋伟东和第三人高洋签订协议约定:高洋自愿将登记在其名下的辽M×××××号沃尔沃轿车的所有权及其他一切权利卖给宋伟东的事实证据不充分。应当进一步查实。另外调兵山市人民法院是否可以执行本案诉争车辆的问题经查,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案被上诉人宋伟东占有该车辆四年半之久一直未办理过户手续,根据机动车登记相关规定即“

摘要

关于本案高洋与宋伟东是抵押借款还是买卖合同问题经查,2016年4月27日第三人高洋向被上诉人宋伟东借款15万元,签订了车辆买卖协议书,但是第三人高洋与证人闫某的通话录音光盘及文字整理材料证明第三人高洋的车是向被上诉人借款15万而抵押给被上诉人的;高洋本人承认抵押的事实。另证人闫某证言证实第三人高洋向被上诉人借款将车抵押的事实。因此原审判决认定被上诉人宋伟东和第三人高洋签订协议约定:高洋自愿将登记在其名下的辽M×××××号沃尔沃轿车的所有权及其他一切权利卖给宋伟东的事实证据不充分。应当进一步查实。另外调兵山市人民法院是否可以执行本案诉争车辆的问题经查,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽12民终1666号上诉人(原审原告):高海鹰,男,1965年4月18日生。汉族,住铁岭市银州区兴工街电子小区11排29号。委托诉讼代理人:银德刚,系辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋伟东,男,1969年12月15日生,汉族,个体经营者,住调兵山市。原审第三人:高洋,男,1979年4月25日生,汉族,住调兵山市。上诉人高海鹰因执行……