公共场所管理人责任纠纷 （2019）津03民终1969号

根据原告陈述及原告提供的手机通话记录、网约车打车记录以及从公安机关调取的民警分别对原告、原告之妻李国兰、被告工作人员李辉的询问笔录以及从公安机关调取的录像资料及原告事发当日到天津市滨海新区中医医院就医的证据材料能够证实原告于事发当日在被告处洗浴时受伤。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告到被告处洗浴，因洗浴区域地面湿滑，原告自身应高度注意，因其未尽到必要的注意义务，对造成自身损害应承担主要责任以60%为宜，原告主张被告未尽到安全保障义务，现被告否认，被告应负有举证义务证明其尽到安全保障义务，其虽提供照片证据证实其在经营场所张贴有安全提示标志，为顾客提供防滑拖鞋，在洗浴区域地面铺设有防滑垫，立有安全提示标志等，但原告仅认可被告提供了防滑拖鞋，被告提供的证据不能证实原告摔伤时被告已在其洗浴区域铺设有防滑垫及设置了安全提示标志，故对被告尽到安全保障义务的主张不予采信，被告应承担次要责任以40%为宜。原告主张发生的住院医疗费中保险公司未理赔部分由被告承担40%符合法律规定，经计算为（84933.0

根据原告陈述及原告提供的手机通话记录、网约车打车记录以及从公安机关调取的民警分别对原告、原告之妻李国兰、被告工作人员李辉的询问笔录以及从公安机关调取的录像资料及原告事发当日到天津市滨海新区中医医院就医的证据材料能够证实原告于事发当日在被告处洗浴时受伤。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告到被告处洗浴，因洗浴区域地面湿滑，原告自身应高度注意，因其未尽到必要的注意义务，对造成自身损害应承担主要责任以60%为宜，原告主张被告未尽到安全保障义务，现被告否认，被告应负有举证义务证明其尽到安全保障义务，其虽提

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终1969号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区金泽鑫洗浴中心，住所地天津市滨海新区杭州道街鞍山路**。经营者：柴连奎，男，1949年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任月红，男，1967年11月18日出生，汉族，银建的士有限公司出租车司机，住天津市滨海新区。委……