金融借款合同纠纷 （2020）辽04民初30号

依法成立的合同受法律保护。双方当事人签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》、均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。抚顺银行望花支行依照约定向世纪华翔公司发放贷款，世纪华翔公司应当按照借款合同的约定偿还贷款本金及相应利息。涉案《借款合同》到期后，世纪华翔公司未按合同约定偿还贷款本息，抚顺银行望花支行主张其偿还尚欠贷款本金61,703,110.80元及逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。抚顺银行望花支行与卓华置业公司签订了《抵押合同》，并为上述《抵押合同》中的抵押物办理了登记，抚顺银行望花支行对以上不动产登记证明记载的抵押房产及土地在抵押合同约定的范围内享有优先受偿权。原告与卓华置业公司签订《保证合同》，系双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照合同履行义务。卓华置业公司应当对《借款合同》中贷款本金及利息承担连带保证责任。原告与卓华置业公司签订《质押合同》，系双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强

依法成立的合同受法律保护。双方当事人签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《质押合同》、均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。抚顺银行望花支行依照约定向世纪华翔公司发放贷款，世纪华翔公司应当按照借款合同的约定偿还贷款本金及相应利息。涉案《借款合同》到期后，世纪华翔公司未按合同约定偿还贷款本息，抚顺银行望花支行主张其偿还尚欠贷款本金61,703,110.80元及逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。抚顺银行望花支行与卓华置业公司签订了《抵押合同》，并为上述《抵押合同》中的抵押物办理了登记，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民初30号原告：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地：抚顺市望花区。负责人：谢某某，该行行长。委托诉讼代理人：肖某某，该公司职工。被告：抚顺世纪华翔贸易有限公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：张某被告：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：王某某原告抚顺银行股份有限公司望花支行（以下简称抚顺银行望花支行）……