民间借贷纠纷 （2018）黑01民终1855号
裁判要旨
杨正权出具的借条证明双方当事人之间存在借贷法律关系，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”杨正权出具的借条是直接证据，可以证明双方之间的借贷事实，杨正权未提供相反的证据足以推翻该借条且未作出合理说明。同时借条中写明“今借到”字样，按照日常生活交易习惯，可以理解为杨正权实际收到任芳琴给付的借款。任芳琴庭后向法院提交的材料，表明任芳琴有实际给付借款的能力。故综合上述因素，认为任芳琴与杨正权之间50万元的借贷事实实际发生，对杨正权主张未实际收到借款的抗辩理由不予支持。因任芳琴未提供证据证明双方约定利息或还款期限，对任芳琴主张借款利息的诉讼请求不予支持。判决：一、杨正权于本判决发生法律效力之日起立即偿还任芳琴借款50万元；二、驳回任芳琴的其他诉讼请求。本院二审期间，杨正权向本院提交
摘要
杨正权、任芳琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终1855号上诉人（原审被告）：杨正权，男，1968年3月22日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：田伟，黑龙江朗德律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖东明，黑龙江朗德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任芳琴，女，1945年7月13日出生，汉族，哈尔滨市南岗区环卫局退休职工,住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：……