合同纠纷 （2019）陕05民终1696号

原告沈文轩与被告林战之间签订的联营合同系当事人的真实意思表示，应为有效合同。案涉合同在实际履行过程中，因 “中华郡游乐场”未取得相关行政审批手续，被停业整顿。经现场勘查，现“中华郡游乐场”所处环境已不能满足游乐商户正常营业需求，合同事实某某已不能履行，合同目的不能实现，故原告要求解除合同，返还保证金，本院予以支持。关于原告要求赔偿损失的诉请，因未提供有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条五款、第一百一十条、《最高人民法院关于适用》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告沈文轩与被告林战于2016年5月3日签订的《联营合同》；二、被告林战于本判决生效后十日内返还原告沈文轩经营保证金50000元；三、驳回原告沈文轩的其他诉讼请求案件受理费3700元，由被告林战承担1250元，原告沈文轩承担2450元；保全费1370元由被告林战承担。 二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。二审期间，林战提供了会议纪要复印件、新闻网页复印件，证明营业场所用地合法，但该两份复印件真实性无法确认，也不能达到证明目的，应不予确认。 本院认为，本案争议焦点

原告沈文轩与被告林战之间签订的联营合同系当事人的真实意思表示，应为有效合同。案涉合同在实际履行过程中，因 “中华郡游乐场”未取得相关行政审批手续，被停业整顿。经现场勘查，现“中华郡游乐场”所处环境已不能满足游乐商户正常营业需求，合同事实某某已不能履行，合同目的不能实现，故原告要求解除合同，返还保证金，本院予以支持。关于原告要求赔偿损失的诉请，因未提供有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条五款、第一百一十条、《最高人民法院关于适用》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告沈文轩与被告林战于2016年5月3日签订的《联营合同》；二、被告林战于本判决生效后十日内返还

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕05民终1696号 上诉人（原审原告）：沈文轩，男，1986年9月11日出生，汉族，住西安市阎良区，居民。 上诉人（原审被告）：林战，男，1970年4月20日出生，汉族，住西安市阎良区，居民。 上诉人沈文轩与上诉人林战合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2018）陕0528民初3897号民事判决，向本院提起上……