物权保护纠纷 (2016)黔05民终1881号

案号
(2016)黔05民终1881号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

本案一审中,上诉人的车辆受损后产生修理费6810.00元,被上诉人王定朝愿意赔偿该笔费用的事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。由于反诉案件的当事人仅限于本诉当事人,本案的反诉和本诉不是基于同一法律关系,故原审将中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司列为反诉第三人并将两个不同的法律关系合并审理不当,但因承担义务的当事人王定朝与中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司均未提起上诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后,依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”之规定,原判决虽有瑕疵,但裁判结果正确,本院予以维持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依

摘要

本案一审中,上诉人的车辆受损后产生修理费6810.00元,被上诉人王定朝愿意赔偿该笔费用的事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。由于反诉案件的当事人仅限于本诉当事人,本案的反诉和本诉不是基于同一法律关系,故原审将中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司列为反诉第三人并将两个不同的法律关系合并审理不当,但因承担义务的当事人王定朝与中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司均未提起上诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后,依照民事诉讼法第一百七十条第

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终1881号 上诉人(原审被告、反诉原告)周祖平,女,1967年5月17日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人(特别授权)李杰,贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人李海龙,贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)王定朝,男,1983年3月16日出生,汉族,住贵州省毕节市赫章县。 原审第三人中国大地财产保险……