航空货物运输合同纠纷 （2014）浙金商外终字第5号

本案系航空货物运输合同纠纷，因双方一致同意由该院对该案进行管辖并适用中华人民共和国法律，故该院对该案具有管辖权并应适用中华人民共和国法律予以裁判。联邦义乌公司与道明光学公司签订了联邦快递服务结算协议书，双方建立了航空货物运输合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应当按约履行义务。2011年，道明光学公司委托联邦义乌公司将一票货物航空快递至印度，虽然双方约定付款方式为收件人付款，但依据联邦快递服务结算协议书第5条之规定，联邦义乌公司有权主张道明光学公司按约支付该快递费用，且道明光学公司承诺对其确认的公司地址上产生的收取件承担付费责任，但道明光学公司至今未付该费用，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。联邦义乌公司未能举证证明涉案快递费用的数额或其计算依据，应当对此承担举证不能的不利后果。现道明光学公司自认运费的数额为25063元，在联邦义乌公司无法证明涉案快递费用为51736.49元也未提交快递费用计算依据的情况下，该院认定涉案运费的数额为25063元。对于利息损失，双方在合同中约定应当在道明

本案系航空货物运输合同纠纷，因双方一致同意由该院对该案进行管辖并适用中华人民共和国法律，故该院对该案具有管辖权并应适用中华人民共和国法律予以裁判。联邦义乌公司与道明光学公司签订了联邦快递服务结算协议书，双方建立了航空货物运输合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应当按约履行义务。2011年，道明光学公司委托联邦义乌公司将一票货物航空快递至印度，虽然双方约定付款方式为收件人付款，但依据联邦快递服务结算协议书第5条之规定，联邦义乌公司有权主张道明光学公司按约支付该快递费用，且道明光学公司承诺对其确认的公司地址上产生的收取件承担付费责任，但道明光学公司至今未付该费用，构成违约，应当承担相应的违约责任

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商外终字第5号上诉人（原审原告）：联邦快递（中国）有限公司义乌分公司。负责人：陈嘉良。委托代理人：陈承。上诉人（原审被告）：道明光学股份有限公司。法定代表人：胡智彪。委托代理人：乔少恩。委托代理人：楼品坚。上诉人联邦快递（中国）有限公司义乌分公司（以下简称联邦义乌公司）因与上诉人道明光学股份有限公司（以下简称道明光学公司）航空货物运输合同纠……