航空货物运输合同纠纷 （2014）深中法商终字第577号

联邦快递深圳分公司与裕同公司签订的《国际出口及国内限时服务费结算协议书》及价目表是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。根据原审法院查明的事实，在履行合同期间，联邦快递深圳分公司与之往来电子邮件的相对方电子邮箱的邮件接收服务器域名为裕同公司域名，裕同公司亦未提供足以反驳的证据，故原审法院采信联邦快递深圳分公司主张，联邦快递深圳分公司已通过电子邮件方式向裕同公司发送账单并就运费、附加费欠款事宜与裕同公司磋商。关于诉讼时效，电子邮件显示，联邦快递深圳分公司最后一次向裕同公司发送账单并要求裕同公司支付欠款30，678.24元系2012年10月12日，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案诉讼时效因联邦快递深圳分公司2012年10月12日向裕同公司主张欠款而中断，诉讼时效期间重新计算，故原审法院对裕同公司认为联邦快递深圳分公司主张权益已经超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。裕同公司未提供证据证明其在账单日起14天内向联邦快递深圳分公司书面提出异议，根据约定视为对账单内容及欠款金额无异

联邦快递深圳分公司与裕同公司签订的《国际出口及国内限时服务费结算协议书》及价目表是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。根据原审法院查明的事实，在履行合同期间，联邦快递深圳分公司与之往来电子邮件的相对方电子邮箱的邮件接收服务器域名为裕同公司域名，裕同公司亦未提供足以反驳的证据，故原审法院采信联邦快递深圳分公司主张，联邦快递深圳分公司已通过电子邮件方式向裕同公司发送账单并就运费、附加费欠款事宜与裕同公司磋商。关于诉讼时效，电子邮件显示，联邦快递深圳分公司最后一次向裕同公司发送账单并要求裕同公司支付欠款30，678.24元系2012年10月12日，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第577号上诉人（原审被告）：深圳市裕同电子有限公司。法定代表人：王华君，该公司总经理。委托代理人：赵静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。负责人：梁学斌。委托代理人：戴建旭，该公司员工。上诉人深圳市裕同电子有限公司（以下简称裕同公司）因与被上诉人联邦快递（中国）有限公司深圳分公司（以下简称联邦快……