房屋拆迁管理（拆迁） （2019）辽03行终344号

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被告向鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司核发房屋拆迁许可证的时间为2010年，并于2011年3月17日于鞍房拆告字[2011]第1号房屋拆迁公告中予以公告，而原告于2015年向本院提起行政诉讼，故二原告属于无正当理由逾期提起行政诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”之规定，应当驳回二原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定驳回原告韩万友、朱立的起诉。案件受理费不予收取，原告韩万友、朱立预缴的案件受理费50元予以退回。上诉人韩万友、朱立上诉称，请求撤销鞍山市铁东区人民法院作出的（2015）鞍东行初字第00070号行政裁定，指令一审人民法院依法继续审理。事实与理由：上诉人与被上诉人拆

修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被告向鞍山市恒泰房屋拆迁有限公司核发房屋拆迁许可证的时间为2010年，并于2011年3月17日于鞍房拆告字[2011]第1号房屋拆迁公告中予以公告，而原告于2015年向本院提起行政诉讼，故二原告属于无正当理由逾期提起行政诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”之规定，应当驳回二原告的起诉。综上，依照

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽03行终344号上诉人（一审原告）：韩万友，男，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（一审原告）：朱立，男，汉族，住鞍山市铁东区。二上诉人的共同委托代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人：李金平，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鞍山市住房和城乡建设局。住所地鞍山市铁东区园林大道888号。负责人：武秋丹，局长。……