金融借款合同纠纷 （2017）黑01民终3945号

中国银行开发区支行与中国人民财产保险公司、凯信公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》，中国银行开发区支行与徐仁喜签订的《汽车消费借款合同》，徐仁喜与凯信公司签订的《贷款车辆销售合同》均系合同各方的真实意思表示，符合法律规定，各方之间的合同关系有效。徐仁喜应按照与中国银行开发区支行签订《汽车消费借款合同》的约定如期偿还贷款本息。徐仁喜未能如期偿还借款，中国人民财产保险公司及凯信公司应该按照与中国银行开发区支行签订的《机动车消费贷款保证保险合作协议》的约定，承担保证还款的责任。中国人民财产保险公司承担保证责任后，有权向徐仁喜追偿。中国银行开发区支行的诉求有理，予以支持。依法判决：一、徐仁喜于本判决生效十五日内立即偿还中国银行开发区支行贷款本金143,746.72元;二、徐仁喜给付中国银行开发区支行贷款利息70,329.61元（截至2010年5月4日）;三、中国人民财产保险公司对上述贷款本金及利息的90%承担连带偿还责任；四、凯信公司对上述贷款本金及利息的10%承担连带偿还责任。案件受理费4,511元，徐仁喜、中国人民财产保险公司、凯信公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一

中国银行开发区支行与中国人民财产保险公司、凯信公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》，中国银行开发区支行与徐仁喜签订的《汽车消费借款合同》，徐仁喜与凯信公司签订的《贷款车辆销售合同》均系合同各方的真实意思表示，符合法律规定，各方之间的合同关系有效。徐仁喜应按照与中国银行开发区支行签订《汽车消费借款合同》的约定如期偿还贷款本息。徐仁喜未能如期偿还借款，中国人民财产保险公司及凯信公司应该按照与中国银行开发区支行签订的《机动车消费贷款保证保险合作协议》的约定，承担保证还款的责任。中国人民财产保险公司承担保证责任后，有权向徐仁喜追偿。中国银行开发区支行的诉求有理，予以支持。依法判决：一、徐仁喜

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3945号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：刘继元，总经理。委托诉讼代理人：邢丽华，黑龙江宣辕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路55号。负责人：刘滨，行长。委托诉讼代理人：郑东明，黑龙江……