股权转让纠纷 (2013)泉民初字第1131号

案号
(2013)泉民初字第1131号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
福建省泉州市
裁判日期
2014-03-03

裁判要旨

各方对以下证据没有异议:三原告提供的证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性;三原告的提供证据5、7真实性;三原告提供的证据8有关银行账户明细、2008年8月4日的借条的真实性;三原告提供的证据8有关银行账户明细中载明“活存账户明细号为519、520、172、173”四笔款项的关联性;被告提供所有证据的真实性。对上述无异议的证据本院予以确认。相关证据对待证事实的证明力,本院将结合对焦点问题的分析进行认证。经审理查明:2008年8月4日,三原告与邱建法订立一份《股权转让协议书》,主要内容包括:1、三原告将其各自持有瑞盛公司合计100%股权连同其附有或应有所有权利全部转让给邱建法;2、双方约定的股权转让价款1210万元,在协议签订之前,邱建法支付60万元作为定金,在协议签订后即转为转让款1150万元;3、协议签订之日,邱建法应当向三原告出具一份有关“金额为1150万元、期限为5年”的欠条;4、邱建法同意所欠金额1150万元在五年内每年按月8厘利息计算支付,一年支付一次利息,五年内依据人民银行公布利率变动上调下调利率,当日生效多还少补为准;5、任何一方不履行或者不完全履行本协议的义务的,应当

摘要

各方对以下证据没有异议:三原告提供的证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性;三原告的提供证据5、7真实性;三原告提供的证据8有关银行账户明细、2008年8月4日的借条的真实性;三原告提供的证据8有关银行账户明细中载明“活存账户明细号为519、520、172、173”四笔款项的关联性;被告提供所有证据的真实性。对上述无异议的证据本院予以确认。相关证据对待证事实的证明力,本院将结合对焦点问题的分析进行认证。经审理查明:2008年8月4日,三原告与邱建法订立一份《股权转让协议书》,主要内容包括:1、三原告将其各自持有瑞盛公司合计100%股权连同其附有或应有所有权利全部转让给邱建法;2、双方约定的股

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民初字第1131号原告柯其仁,男,汉族,住福建省石狮市。原告柯雄雄,男,汉族,住福建省石狮市。原告柯建平,男,汉族,住福建省石狮市。三原告委托代理人刘志胜、卜永法,福建协志律师事务所律师。被告邱建法,男,汉族,住福建省石狮市委托代理人庄荣皇,福建华晖律师事务所律师。原告柯其仁、柯雄雄、柯建平(下称三原告)因与被告邱建法股权转让纠纷一案,于20……