承揽合同纠纷 （2014）盐民终字第1303号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告为原告设计安装楼梯，原告按约给付被告安装费用，双方是一种承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中，被告设计安装的楼梯因妨碍原告进出卫生间，原告于2014年1月13日向被告发出律师函，被告在收到原告律师函后，既未按律师函要求重新设计安装，又未能提出解决问题的具体方案，致使原告安装楼梯的目的不能实现，且被告收到律师函后，对原告单方提出解除合同的意思表示未在收到信函后三个月内向人民法院提起诉讼或申请仲裁要求确认解除合同的效力，应视为被告认可原告解除合同的意思表示，故原、被告双方之间的楼梯承揽合同就该意思表示到达时已经解除。被告庭审中以已经交付图纸以及原告认可设计方案为其辩解，但未能提供相关证据为其证明，被告的该辩解意见本院不予采信。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告为原告设计安装楼梯，原告按约给付被告安装费用，双方是一种承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中，被告设计安装的楼梯因妨碍原告进出卫生间，原告于2014年1月13日向被告发出律师函，被告在收到原告律师函后，既未按律师函要求重新设计安装，又未能提出解决问题的具体方案，致使原告安装楼梯的目的不能实现，且被告收到律师函

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1303号上诉人（原审被告）许华兵，男，1985年12月23日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）陈春华，女，1959年8月2日生，汉族，居民。委托代理人王均平，上海坤阳律师事务所律师。上诉人许华兵因与被上诉人陈春华承揽合同纠纷一案，不服东台市人民法院（2014）东民初字第0175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……