租赁合同纠纷 (2019)云08民终39号

案号
(2019)云08民终39号
法院
云南审普洱市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
云南审普洱市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

关于刘文昱诉请的挖机台班费应如何认定的问题。刘文昱与林书熀签订的《施工机械租赁合同》是双方遵循公平、自愿的原则签订的,是合法有效的。合同签订后,刘文昱的挖机交付孟连县东岛傣族寨沙场作业,沙场的承包人应按照合同的约定给付挖机的租赁费用。2016年11月至2017年2月的台班费,双方于2017年3月9日结算未付款项为110000元,该款在2017年5月至10月期间,普洱福云鑫建材有限责任公司财务人员通过银行向刘文昱支付现金97000元,对刘文昱辩称所收款项是后续作业期间台班费的抗辩意见,一审法院不予采纳。2017年10月,刘文昱在普洱福云鑫建材有限责任公司加油费用为13589元,普洱福云鑫建材有限责任公司主张刘文昱加油的款项用于抵扣未付清的台班费,对此刘文昱辩称挖机的加油费用应由承租方支付,且加油是用于其他沙场的答辩意见,一审法院认为刘文昱的抗辩意见与施工机械租赁合同中的约定相悖,且刘文昱未提交证据证实其抗辩意见,故一审法院不予釆纳。综上,普洱福云鑫建材有限责任公司通过银行转款和油款抵扣,共计向刘文昱支付费用总计110589元,2017年3月9日,普洱福云鑫建材有限责任公司签章的《欠条》1

摘要

关于刘文昱诉请的挖机台班费应如何认定的问题。刘文昱与林书熀签订的《施工机械租赁合同》是双方遵循公平、自愿的原则签订的,是合法有效的。合同签订后,刘文昱的挖机交付孟连县东岛傣族寨沙场作业,沙场的承包人应按照合同的约定给付挖机的租赁费用。2016年11月至2017年2月的台班费,双方于2017年3月9日结算未付款项为110000元,该款在2017年5月至10月期间,普洱福云鑫建材有限责任公司财务人员通过银行向刘文昱支付现金97000元,对刘文昱辩称所收款项是后续作业期间台班费的抗辩意见,一审法院不予采纳。2017年10月,刘文昱在普洱福云鑫建材有限责任公司加油费用为13589元,普洱福云鑫建材有限

正文(节选)

云南审普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云08民终39号 上诉人(原审被告):林书熀,男,1972年1月20日生,福建省闽侯县人,现住云南省普洱市孟连县。 被上诉人(原审原告):刘文昱,男,1978年11月17日生,云南省宜良县人,现住云南省昆明市宜良县。 原审被告:陈亮高,男,1978年12月5日生,福建省福州市人,现住福建省福州市仓山区。 原审被告:普洱福云鑫建材有限责任公司……