装饰装修合同纠纷 (2021)鲁16民终222号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。涉案《建筑装饰工程施工合同》系王新永、王晓龙真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。工程完工后,王晓龙未按约定支付工程款,构成违约,现王新永要求王晓龙支付剩余工程款410000元,依法予以支持。王晓龙抗辩称王新永所施工工程存在严重质量问题,及双方曾商议双方之间的欠款数额为350000元,王晓龙还款150000元即可,但对其抗辩主张未提供有效证据予以证明,依法不予采信。 关于王盼盼、盛世公司的责任承担问题。涉案《建筑装饰工程施工合同》合同当事人为王新永、王晓龙,王新永未能证明涉案债务用于王晓龙、王盼盼夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,对王新永要求王晓龙、盛世公司共同还款的主张不予支持。 关于利息。双方未对欠款逾期利息进行约定,王新永诉请的利息应为王晓龙逾期付款给王新永造成的资金占用损失。根据合同履行情况、被告的过错程度以及公平原则,王新永主张王晓龙自2016年12月1日起支付利息,依法予以支持。利率标准自2016年12月1日起至2019年
摘要
本案系装饰装修合同纠纷。涉案《建筑装饰工程施工合同》系王新永、王晓龙真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。工程完工后,王晓龙未按约定支付工程款,构成违约,现王新永要求王晓龙支付剩余工程款410000元,依法予以支持。王晓龙抗辩称王新永所施工工程存在严重质量问题,及双方曾商议双方之间的欠款数额为350000元,王晓龙还款150000元即可,但对其抗辩主张未提供有效证据予以证明,依法不予采信。 关于王盼盼、盛世公司的责任承担问题。涉案《建筑装饰工程施工合同》合同当事人为王新永、王晓龙,王新永未能证明涉案债务用于王晓龙、王盼盼夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终222号 上诉人(原审被告):王晓龙,男,1992年6月28日生,汉族,住博兴县。 委托诉讼代理人:柳鹏飞,山东众成清泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王新永,男,1976年7月7日生,汉族,住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:路存华,山东稷下律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田慧博,山东稷下律师事务所律师。 原审被告:王盼……