建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁17民终2022号
裁判要旨
针对被告山东宇兴公司是否应当对涉案的基础工程质量承担责任问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”原告李春以被告山东宇兴公司作为实际施工人所建筑的地基基础工程质量不合格提起诉讼，符合法律规定。原审诉讼中，经技术室主持，双方选定山东国泰建筑工程司法鉴定所作为鉴定机构，对涉案基础工程进行鉴定，其所出具的鉴定意见为部分建筑工程质量不合格，应予修复。被告山东宇兴建设有限公司对山东国泰建筑工程司法鉴定所鉴定意见有异议，认为鉴定机构的鉴定方式不正确，需要选择“钻芯法”而非“回弹法”。一审法院认为，“回弹法”与“钻芯法”是鉴定机构根据建筑鉴定的需要程度选择的鉴定技术方式，被告山东宇兴建设有限公司认为鉴定机构的鉴定方式不正确，但未提交相关证据证明该种鉴定法不符合国家现行规范标准。因此，对山东国泰建筑工程司法鉴定所对基础工程质量的鉴定意见，依法予以采纳。重审阶段，山东中慧咨询管理有限公
摘要
山东宇兴建设有限公司、刘印武建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终2022号上诉人（原审被告）：山东宇兴建设有限公司，住所地:山东省肥城市边院镇驻地。法定代表人：王兴东，总经理。委托诉讼代理人：郑延辰，该公司副总。委托诉讼代理人：于家明，山东天东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘印武，男，1957年11月9日出生，汉族，成武房产局退休人员，现住成武县。被上诉人（原审原告）：李春，男，1970年1……