财产保险合同纠纷 （2017）晋07民终1013号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担笔录后果。从石有提供的马铁奎的情况说明看，石有称本次事故的晋Ｋ×××××系石有所有，但未提供该车的登记证书，石有亦未提供证据证实此次事故确系石有司机驾驶并行驶至榆次区往和顺的路段时发生的交通事故。石有提供的韩志义的情况说明及鼎毓石材经销部证明均与本案有利害关系，故无法证明本次事故发生原因及侵权主体及货物损失金额。综上，石有提供的证据难以证明此次事故系交通事故造成，也难以证明其损失金额，故对石有要求中煤财险榆次支公司赔偿各项损失60416元的证据不足，故石有的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告石有的诉讼请求。案件受理费1300元，其他诉讼费140元，合计1440元，由原告石有负担。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人石有对一审法院向马铁奎所作的询问笔录无异议，被上诉人中煤财险榆次支公司对该询问笔录的真实性无异议，但认为是一审庭审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担笔录后果。从石有提供的马铁奎的情况说明看，石有称本次事故的晋Ｋ×××××系石有所有，但未提供该车的登记证书，石有亦未提供证据证实此次事故确系石有司机驾驶并行驶至榆次区往和顺的路段时发生的交通事故。石有提供的韩志义的情况说明及鼎毓石材经销部证明均与本案有利害关系，故无法证明本次事故发生原因及侵权主体及货物损失金额。综上，石有提供的证据难以证明此次事故系交通事故造成，也难以证明其损失金额，故对石有要求中煤财险榆次支公司赔偿各项损失604

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1013号上诉人（原审原告）：石有，男，1971年4月4日生，汉族，太谷县村民，住。委托诉讼代理人：张晓静，晋中市司法工作者协会祁县法律服务处法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司榆次支公司，住所：晋中市榆次区中都路189号。负责人：张志斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱培良，山西良秩律师事务所律师。委托诉讼……