合同纠纷 （2021）京03民终9740号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据本案查明的事实，王士生、张宝明约定，王士生垫付王士生与沧州泰古公司诉讼的律师费287000元，河北经航律师事务所出具该笔费用的发票后，由沧州泰古公司支付该笔律师费，对于王士生主张的请求法院判令沧州泰古公司偿还其借款287000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。对于王士生主张的沧州泰古公司并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向其支付利息自2020年5月23日起至该款付清之日止的诉讼请求，因双方对于利息未有约定，法院不予支持。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。因说明中载明：“法人张宝明承担连带保证责任”，对于王士生主张的请求法院判令张宝明对第一项诉讼请求承担连带还款责任的诉讼请求，张宝明应在其保证范围内承担保证责任，对于王士生的其他主张法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、六百八十八条之规定，判决：一、沧州泰古房地产开发有限公司于判决生效之日起七日

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据本案查明的事实，王士生、张宝明约定，王士生垫付王士生与沧州泰古公司诉讼的律师费287000元，河北经航律师事务所出具该笔费用的发票后，由沧州泰古公司支付该笔律师费，对于王士生主张的请求法院判令沧州泰古公司偿还其借款287000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。对于王士生主张的沧州泰古公司并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向其支付利息自2020年5月23日起至该款付清之日止的诉讼请求，因双方对于利息未有约定，法院不予支持。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9740号上诉人（原审被告）：张宝明，男，1963年11月1日出生，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：沧州泰古房地产开发有限公司，住所地沧州市开发区银光大街1号。法定代表人：张宝明，董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：许大为，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王士生，男，1963年8月7日出生。委托诉讼代理人：谢辉，北京……