生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤04民终2314号

综合双方当事人提供的证据材料、庭审陈述，本案双方争议的焦点问题如下：一、后续护理费问题；二、住院医疗费、伙食补助费、交通费问题；三、容有合、林凤婵责任承担问题；四、黄盼强的责任承担问题。首先，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限计算至受害人恢复自理能力为止，不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限。现钟明丧失自理能力，经鉴定确认为无民事行为能力人，此前及今后一段时间内确实需要护理人员，考虑到其身体状况此后存在变化而导致护理费的计算标准发生改变的可能，一审法院认为本案后续护理费计算期限以10年为宜，即从2011年5月22起至2021年5月21日止，此后产生的护理费，钟明可以另循法律途径解决。至于护理费的标准，钟明日常由没有固定收入的父母负责护理，故护理费标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。综合本辖区实际情况，钟明主张每天120元的护理费在合理范围之内，一审法院予以支持。综上，钟明后续护理费的费用应为（120元/天×365天×10年）=438000元；第二，住院医疗费、伙食补助费、交通费问题。钟

综合双方当事人提供的证据材料、庭审陈述，本案双方争议的焦点问题如下：一、后续护理费问题；二、住院医疗费、伙食补助费、交通费问题；三、容有合、林凤婵责任承担问题；四、黄盼强的责任承担问题。首先，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限计算至受害人恢复自理能力为止，不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限。现钟明丧失自理能力，经鉴定确认为无民事行为能力人，此前及今后一段时间内确实需要护理人员，考虑到其身体状况此后存在变化而导致护理费的计算标准发生改变的可能，一审法院认为本案后续护理费计算期限以10年为宜，即从2011年5月2

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2314号上诉人（原审原告）：钟明，男，1978年1月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，法定代理人：钟某，男，1951年4月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，系钟明父亲。委托诉讼代理人：黄敬红，广东海鸥律师事务所律师，受珠海市斗门区法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：黄盼强，男，1983年10月22日出生，汉族，住广东省珠……