财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终1265号

该案系保险合同纠纷。原告缪井泉与被告保险公司无棣支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。该保险合同中明确约定了争议解决方式为提交滨州仲裁委员会。故本案不属于人民法院管辖的范围。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十六条第二款之规定，裁定驳回原告缪井泉的起诉。案件受理费25元,由原告缪井泉承担。上诉人缪井泉上诉称，原审案件审判员并未参加本案审理，不符合法律程序规定；上诉人调查取证申请书庭前依规定已提交法庭，而法庭在开庭前未向公安部门调取相关材料；书记员主动指令被上诉人代理人向法庭提交管辖权异议申请，此行为有损法院中立审判原则，而且损害了当事人权利的行使；保险合同并未明确约定争议解决方式。综上，上诉人请求二审法院撤销(2016)鲁1623民初419号民事裁定，指令一审人民法院审理。被上诉人保险公司无棣支公司答辩称，保险合同中明显约定了争议的解决方式为仲裁，所以一审法院作出裁定驳回上诉人起诉符合法律的相关规定，一审法院书记员并没有指令

该案系保险合同纠纷。原告缪井泉与被告保险公司无棣支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。该保险合同中明确约定了争议解决方式为提交滨州仲裁委员会。故本案不属于人民法院管辖的范围。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十六条第二款之规定，裁定驳回原告缪井泉的起诉。案件受理费25元,由原告缪井泉承担。上诉人缪井泉上诉称，原审案件审判员并未参加本案审理，不符合法律程序规定；上诉人调查取证申请书庭前依规定已提交法庭，而法庭在开庭前未向公安部门调取相

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终1265号上诉人（原审原告）：缪井泉。委托代理人：刘伟成，山东海中洲律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县永胜东街*号。负责人：赵刚，经理。委托代理人：张国强，山东昌智律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审第三人）：张文杰，女，1987年9月19日出生，汉族……