土地承包经营权纠纷 （2016）晋02民终487号

本案系家庭内部就农村土地承包经营权所产生的纠纷，系平等主体间所产生的纠纷，应属于家庭内部析产分割的范畴。农村土地承包经营权，受国家法律保护。其作为一种用益物权，在家庭承包方式下，由农户户内成员共同共有。共同共有人在共有的基础丧失或有重大理由需要分割时可以请求分割。发包方即被告水磨口村委会与本案不存在实质上的权利义务冲突，故对二原告针对其的诉讼请求，不予支持。处理此类纠纷，应以承包经营户的代表人与村集体经济组织签订的农村土地承包合同或已领取的土地确权证书所确认的土地面积为限，在本轮承包剩余期限内，按照具有本集体经济组织成员资格且属于承包经营户成员的人数平均分割。具体到本案，应以姚志德名义承包并由承包合同确认的15.81亩耕地为限并根据该农户成员的人数进行分割。二轮土地延包时姚志德承包经营户内有九名成员，其后姚模、姚选、姚志德离世；张秀平携子姚建国改嫁，转为非农业户口并迁至大同市城区居住生活，已经不属于该承包经营户成员并丧失了该承包经营户所述的集体经济组织成员资格；赵三女、赵玉荣外嫁，已成为其各自丈夫家所述的承包经营户的成员。因此，以系争纠纷诉至本院时为节点，该承包经营户内成员尚有姚海一家

本案系家庭内部就农村土地承包经营权所产生的纠纷，系平等主体间所产生的纠纷，应属于家庭内部析产分割的范畴。农村土地承包经营权，受国家法律保护。其作为一种用益物权，在家庭承包方式下，由农户户内成员共同共有。共同共有人在共有的基础丧失或有重大理由需要分割时可以请求分割。发包方即被告水磨口村委会与本案不存在实质上的权利义务冲突，故对二原告针对其的诉讼请求，不予支持。处理此类纠纷，应以承包经营户的代表人与村集体经济组织签订的农村土地承包合同或已领取的土地确权证书所确认的土地面积为限，在本轮承包剩余期限内，按照具有本集体经济组织成员资格且属于承包经营户成员的人数平均分割。具体到本案，应以姚志德名义承包并由

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终487号上诉人（原审被告）张桂娥。委托代理人赵吉，系上诉人张桂娥之子。被上诉人（原审原告）姚海。委托代理人吕菊峰，系姚海妻子。原审原告姚建国，系姚海侄子。原审被告天镇县谷前堡镇水磨口村村民委员会，住所地山西省天镇县谷前堡镇水磨口村。法定代表人姚军，系该村民委员会主任。上诉人张桂娥因土地承包经营权纠纷一案，不服天镇县人民法院（2015）……