承揽合同纠纷 （2016）鲁02民申366号

二审已经查明，齐晓红为了安装空调，自行打井并委托牟忠强承揽抽取井水的部分工程，牟忠强完成了设备安装，齐晓红作为定作人没有提交充分证据证明设备是否存在质量问题，即便存在质量问题，现有证据也不足以证明质量问题与牟忠强有必然的、直接的因果关系。齐晓红在与牟忠强签订协议时未对材料进行约定也未进行检验，齐晓红的行为具有一定过错。同时，牟忠强作为承揽人应当正确履行合同义务，完成的工作成果应当符合质量要求。虽然现有证据无法证明设备是否存在质量问题及问题的原因是由其造成，但牟忠强在进行设备安装时，使用其自行制作且无合格证明的压力罐，该压力罐属于密闭压力容器，对于该种特殊物品的生产制造，应当具有相应的生产资质，牟忠强自行生产并使用在其承揽的工程中，该行为亦有过错并构成违约，亦应当承担相应的责任。故二审根据双方的过错程度，判令双方分别承担相应损失，并无不当。关于对承揽使用的产品进行质量鉴定的问题，二审认为，在庭审结束后，齐晓红提出对水泵、电线、PE管、绳子等设备进行质量鉴定，因其鉴定申请不明确且与本案无直接关联性，故对此申请不予允许，审查意见与二审一致。综上，齐晓红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼

二审已经查明，齐晓红为了安装空调，自行打井并委托牟忠强承揽抽取井水的部分工程，牟忠强完成了设备安装，齐晓红作为定作人没有提交充分证据证明设备是否存在质量问题，即便存在质量问题，现有证据也不足以证明质量问题与牟忠强有必然的、直接的因果关系。齐晓红在与牟忠强签订协议时未对材料进行约定也未进行检验，齐晓红的行为具有一定过错。同时，牟忠强作为承揽人应当正确履行合同义务，完成的工作成果应当符合质量要求。虽然现有证据无法证明设备是否存在质量问题及问题的原因是由其造成，但牟忠强在进行设备安装时，使用其自行制作且无合格证明的压力罐，该压力罐属于密闭压力容器，对于该种特殊物品的生产制造，应当具有相应的生产资质，

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申366号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐晓红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志娟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牟忠强。再审申请人齐晓红因与被申请人李志娟、牟忠强承揽合同合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第579号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员翟连颇担任审判长……