建设工程分包合同纠纷 （2019）豫14民终2527号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。双方在签订《建筑工程劳务承包合同协议书》后，王国连进行了施工建设，但从其所举证据2017年2月17日陈冲、时博出具的工程款欠条内容显示，王国连的工程未全部完成，且包含有工程总价款3%的质保金，因双方未进行实际结算，质保金数额不清，且王国连未能举证涉案工程超过约定保修期，王国连主张陈冲、时博支付欠付工程款的事实不清，该院难以支持。关于王国连所诉陈冲、时博因违约造成的损失问题，双方虽约定因协调不到位、工人工资不能及时拨付而发生的停工，所造成的损失全部由陈冲、时博承担，但王国连出具的陈冲、时博签名的2014年3月16日、5月8日误工费损失清单所注明的“开发商负责”被划去，不能证明系陈冲、时博对该损失数额的确认，12月19日误工费清单总误工费后注明“总决算一起算”，与其出具的欠条也显示认可因开发商停工造成的损失“以开发商协商为准”，由此可以看出双方已对停工损失进行协商，确认损失数额“以开发商协商为准”，故王国连要求陈冲、时博

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。双方在签订《建筑工程劳务承包合同协议书》后，王国连进行了施工建设，但从其所举证据2017年2月17日陈冲、时博出具的工程款欠条内容显示，王国连的工程未全部完成，且包含有工程总价款3%的质保金，因双方未进行实际结算，质保金数额不清，且王国连未能举证涉案工程超过约定保修期，王国连主张陈冲、时博支付欠付工程款的事实不清，该院难以支持。关于王国连所诉陈冲、时博因违约造成的损失问题，双方虽约定因协调不到位、工人工资不能及时拨付而发生的

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终2527号上诉人（原审原告）：王国连，男，汉族，1964年5月28日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李磊，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈冲，男，汉族，1990年12月25日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时博，男，汉族，1989年12月4日出生……