财产保险合同纠纷 （2017）粤19民终930号

本案是财产保险合同纠纷，双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认，双方有关的权利义务均应依据保险条款予以确认。粤Ｓ×××××号牌小型轿车相对于湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车属于第三者，粤Ｓ×××××号牌小型轿车因本次事故受损，共产生维修费16860元，结合中华财险东莞公司所确认的车辆损失情况确认书以及维修费发票，其诉请的车辆损失依据充分，一审法院予以确认。上述费用属于湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车所投保的交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额的计算范围，依法应由中华财险东莞公司先予承担2000元，余额14860元属于湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车所投保的商业第三者责任险的赔偿范围，关于中华财险东莞公司所辩称的高某无从业资格证的问题，一审法院认为，根据庭审调查及对证人高某的询问，高某事发时驾驶该车为代步所需，并非用于营运。另外，基于机动车的特性，我国也没有法律规定禁止营运车辆用于代步。因为中华财险东莞公司未能提供反证予以辩驳，故其所持拒赔理由不充分，一审法院不予采信。中华财险东莞公司实际应承担粤Ｓ×××××号牌小型轿车损失：2000元+14860元=16860元，高宇

本案是财产保险合同纠纷，双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认，双方有关的权利义务均应依据保险条款予以确认。粤Ｓ×××××号牌小型轿车相对于湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车属于第三者，粤Ｓ×××××号牌小型轿车因本次事故受损，共产生维修费16860元，结合中华财险东莞公司所确认的车辆损失情况确认书以及维修费发票，其诉请的车辆损失依据充分，一审法院予以确认。上述费用属于湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车所投保的交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额的计算范围，依法应由中华财险东莞公司先予承担2000元，余额14860元属于湘Ｈ×××××号牌轻型自卸货车所投保的商业第三者责任险的赔

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终930号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：东莞市莞城东城中路恒福大厦***楼。负责人：叶建平，该公司总经理。委托代理人：谢伟，男，汉族，1983年4月14日出生，住广东省珠海市金湾区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高宇庭，男，汉族，1963年7月8日出生，住湖南省安化县，委托代理人：江旺顺，广……