人身保险合同纠纷 （2016）冀11民终2518号

关于上诉人是否与投保人存在劳动关系问题。被上诉人对上诉人系在投保人施工工地工作期间受伤的事实没有异议，只是主张上诉人系受劳务分包人所雇佣，故上诉人与投保人不存在劳动关系。但被上诉人对其主张的分包事实，仅提供了一份其对上诉人的询问笔录为证，并未提供其他证据相佐证，同时，其所称的分包人尹新春也不具备相关施工资质。故此，被上诉人主张案涉工程已分包给尹新春证据不足，应认定上诉人已与投保人建立了劳动关系。关于本案是否存在免除保险责任的情形问题。被上诉人主张投保人没有办理施工许可证，系违法施工，根据双方保险合同的约定，应属于免责情形。本院认为，首先，被上诉人主张投保人系违法施工，仅提供了河北省人民政府办公厅关于衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社一份政府公开申请答复书的复印件一份为证。对该复印件，上诉人提出异议，被上诉人也未提供其他证据相佐证，故该证据不足以证明被上诉人主张的事实。其次，即使被上诉人主张的上述事实成立，其则不应与投保人签订案涉保险合同。其在与投保人签订保险合同时怠于履行自己的审查义务，在签订合同收取保费后又以投保人尚未取得施工许可系违法施工为由主张免责，有违诚实信用原则和权利义务对等

关于上诉人是否与投保人存在劳动关系问题。被上诉人对上诉人系在投保人施工工地工作期间受伤的事实没有异议，只是主张上诉人系受劳务分包人所雇佣，故上诉人与投保人不存在劳动关系。但被上诉人对其主张的分包事实，仅提供了一份其对上诉人的询问笔录为证，并未提供其他证据相佐证，同时，其所称的分包人尹新春也不具备相关施工资质。故此，被上诉人主张案涉工程已分包给尹新春证据不足，应认定上诉人已与投保人建立了劳动关系。关于本案是否存在免除保险责任的情形问题。被上诉人主张投保人没有办理施工许可证，系违法施工，根据双方保险合同的约定，应属于免责情形。本院认为，首先，被上诉人主张投保人系违法施工，仅提供了河北省人民政府办公

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终2518号上诉人（原审原告）：葛红鱼，男，1979年7月3日出生，汉族，河北省唐县北点头乡西同龙村人，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：刘宝华，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。统一社会信用代码：91130100579550959……