合同纠纷 （2017）川03民终523号

李宗树持有《调解笔录》、《欠条》等证据能够对其主张的欠款事实予以确认，程梅应当按照《欠条》约定履行支付义务。李宗树主张要求程梅支付欠款8000元的请求，有事实和法律依据，予以支持。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”。诉讼中，程梅以“涉案土地系李宗琼所有、未实际占用土地、约定金额为800元非8000元、在受到威胁的情况下签字”等理由认为不应当支付欠款，但其未举示充足的证据对此加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对程梅的上述辩解理由，本院不予采信。关于李宗树要求程梅支付资金占用利息的问题。一审法院认为，程梅向李宗树出具《欠条》并约定支付期限，对双方均具有法律约束力，程梅应当按照《欠条》约定支付欠款。现该欠款已逾期，李宗树主张程梅支付自2017年1月1日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付资金占用利息的请求，于法有据，予以支持。关于李宗树要求程梅支付差旅误工费的问题。一审法院认为，李宗树主张误工费、差旅费，应当举示相应证据对此加以证明。现李宗树未举示证据对其

李宗树持有《调解笔录》、《欠条》等证据能够对其主张的欠款事实予以确认，程梅应当按照《欠条》约定履行支付义务。李宗树主张要求程梅支付欠款8000元的请求，有事实和法律依据，予以支持。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”。诉讼中，程梅以“涉案土地系李宗琼所有、未实际占用土地、约定金额为800元非8000元、在受到威胁的情况下签字”等理由认为不应当支付欠款，但其未举示充足的证据对此加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对程梅的上述辩解理由，本院不予采信。关于李宗树要求程梅支付资金占用利息的问

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终523号上诉人(原审被告):程梅,女,1974年8月21日出生,汉族,住富顺县。被上诉人(原审原告):李宗树,男,1968年1月12日出生,汉族,住富顺县。委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。上诉人程梅因与被上诉人李宗树合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2017）川0322民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于……