相邻关系纠纷 （2013）郑民一终字第1556号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中被告虽在小区公共区域铺设大理石地砖、摆放花盆，导致排水不畅，但原告并未举证证明雨水排水不畅给其造成了妨碍或损失。故对原告要求被告将与原告相邻的露台全部恢复原状，排除对原告房屋排水的妨碍的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告彭敬彬负担。宣判后，彭敬彬不服，向本院提起上诉称：1、原审法院查明事实基本正确，但在认定被上诉人王文亮在露台上铺设大理石地砖、摆放花盆导致排水不畅的前提下，却认定不是对上诉人彭敬彬房屋排水的妨碍错误；2、原审法院分配举证责任错误，上诉人彭敬彬已经完成了被上诉人王文亮对其房屋排水造成妨碍的举证责任。综

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中被告虽在小区公共区域铺设大理石地砖、摆放花盆，导致排水不畅，但原告并未举证证明雨水排水不畅给其造成了妨碍或损失。故对原告要求被告将与原告相邻的露台全部恢复原状，排除对原告房屋排水的妨碍的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民一终字第1556号上诉人（原审原告）彭敬彬，男，1949年11月3日出生，汉族。委托代理人师登科，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王文亮，男，1974年5月12日出生，汉族。上诉人彭敬彬因与被上诉人王文亮相邻关系纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第2603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……