侵权责任纠纷 （2017）皖01民终987号

财产保全裁定已送达中铁二十二局四公司，在中铁二十二局四公司明知执行款已被保全的情况下，仍要求中铁二十二局四公司向法院申请交付，有悖常理，国控担保公司的该辩解，不予采信。因国控担保公司在《诉讼保全担保书》中明确承担连带赔偿责任，其作为担保人，应对瑞讯公司因保全错误而造成中铁二十二局四公司的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，一审判决如下：一、安徽瑞讯交通开发有限公司应于判决生效之日起15日内一次性赔偿中铁二十二局集团第四工程有限公司财产保全损失78654.48元；二、合肥国控建设融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5973元，由中铁二十二局集团第四工程有限公司负担4473元，由安徽瑞讯交通开发有限公司、合肥国控建设融资担保有限公司负担1500元。二审期间，双方均未提供新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判难以执行或者造成当事人其他损失的案件，可以根据对方当事人的申请，作出

财产保全裁定已送达中铁二十二局四公司，在中铁二十二局四公司明知执行款已被保全的情况下，仍要求中铁二十二局四公司向法院申请交付，有悖常理，国控担保公司的该辩解，不予采信。因国控担保公司在《诉讼保全担保书》中明确承担连带赔偿责任，其作为担保人，应对瑞讯公司因保全错误而造成中铁二十二局四公司的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，一审判决如下：一、安徽瑞讯交通开发有限公司应于判决生效之日起15日内一次性赔偿中铁二十二局集团第四工程有限公司财产保全损失78654.48元

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终987号上诉人（原审被告）：安徽瑞讯交通开发有限公司。法定代表人：刘某，公司董事长。委托诉讼代理人：许子庆，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁二十二局集团第四工程有限公司。法定代表人：杨某，公司董事长。委托诉讼代理人：李永，北京市同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：方博，北京市同创律师事务所律师。原审被告：合肥国控……