物权保护纠纷 （2018）赣07民终1145号

原告刘福财的诉讼请求所基于的事实是本案被告在其新建房屋坎下进行填土的位置侵占了原告享有的土地承包经营权的“门口田”的位置，因此，本案争议解决的前提是要认定本案双方诉争的“门口田”的位置的土地承包经营权归谁享有，以及被告填土的位置是否在“门口田”四至范围之内。本案中，原、被告均主张对“门口田”享有承包经营权，且被告认为其填土的位置不在“门口田”的四至范围之内，尽管原告提供了其2006年土地承包经营权证予以证实，但该证载明的地块名称“对门冈”与四至范围不相符，原、被告对是地块名称登记错误还是四至登记错误产生争议，而该争议属于土地权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定，本案争议应当由当地政府先行处理，裁定驳回原告的起诉。本院认为，本案当事人双方对争议土地均主张有承包经营权，上诉人提供的《土地承包经营权证》所载明的地块名称“对门冈”与四至范围不相符，双方对案涉土地的使用权存在争议，根据我国土地管理法的规定，土地权属发生争议，应由人民政府先行处理，原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

刘福财、刘福均物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣07民终1145号上诉人（原审原告）：刘福财，男，1970年3月3日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审被告）：刘福均，男，1968年3月2日生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审被告）：李慈秀，女，1967年12月19日生，汉族，住江西省兴国县。上诉人刘福财因与被上诉人刘福均、李慈秀物权保护纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2017……