金融借款合同纠纷 （2019）川03民终1399号

原大安联社与郑秀英之间签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，对合同当事人具有法律约束力，双方应当依法依约全面履行各自的合同义务，并据此享有相应的合同权益。原大安联社作为贷款人，已履行了发放贷款的合同义务，但郑秀英却未按照合同约定还本付息，应当依法依约承担相应的法律责任。自贡农商银行系依法成立的金融分支结构，承接了原大安联社及其分社的全部债权债务，系本案适格的原告，有权依法承继涉案借款的全部权利义务。郑秀英对自贡农商银行主张的借据编号为105213201500XXXX-XXX号的贷款尚欠本金及利息（含罚息、复利）金额无异议，故自贡农商银行诉请郑秀英偿还借据编号105213201500XXXX-XXX号的贷款本金8240.65元及2016年8月21日至2018年12月5日的利息（含罚息、复利）4375.54元，合计12616.19元，自2018年12月6日至清偿之日的利息（含罚息、复利）按借款合同约定计算方式和利率计付的主张，予以支持。关于郑秀英辩称贷款30万元项下罚息过高、复利不应支持的问题。首先,自贡农商银行作为依法

原大安联社与郑秀英之间签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，对合同当事人具有法律约束力，双方应当依法依约全面履行各自的合同义务，并据此享有相应的合同权益。原大安联社作为贷款人，已履行了发放贷款的合同义务，但郑秀英却未按照合同约定还本付息，应当依法依约承担相应的法律责任。自贡农商银行系依法成立的金融分支结构，承接了原大安联社及其分社的全部债权债务，系本案适格的原告，有权依法承继涉案借款的全部权利义务。郑秀英对自贡农商银行主张的借据编号为105213201500XXXX-XXX号的贷款尚欠本金及利息（含罚息、复利）金额无异议，故

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1399号上诉人（原审被告）：郑秀英，女，1969年6月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：谢绍洪，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象**营****。法定代表人：吴利，董事长。委托诉讼代理人：陈强，男，公司员工。委托诉……