委托理财合同纠纷 （2021）辽01民终9228号

根据李景英与寒山公司签订的《资金理财信托合同》约定的“由委托人在GC平台开设委托人个人的交易账户，并将理财资金运用于GC平台委托人个人交易账户中；受托人具有对委托人在GC开设的个人交易账户的交易权，且账户交易操作只由受托人一方负责；理财收益类型为保本保利型，委托人获取年12%理财收益，账户盈利与委托人本人无关；理财收益结算方法约定为保本保利型。”的内容看，本案是李景英委托寒山公司在GC平台上进行理财，且受托人寒山公司承诺保本保利型的委托理财合同关系，原审判决认定双方是民间借贷法律关系不当。但因GC平台于2020年年中关闭，致使双方的《资金理财信托合同》在合同期满前就无法履行，在此情况下，人民法院应当根据《中华人民共和国合同法》（中华人民共和国主席令第15号）的有关规定，确定双方的权利与义务。同时，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，确定张凯、王长菊应否承担连带责任。此外，GC平台现在关闭，李景英在该平台上的资金数额或能够收回的资金数额，即李景英的损失数额尚不确定，所以本案应发回原审法院重审，由原审法院根据上述情况和相关法律规定做出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一

根据李景英与寒山公司签订的《资金理财信托合同》约定的“由委托人在GC平台开设委托人个人的交易账户，并将理财资金运用于GC平台委托人个人交易账户中；受托人具有对委托人在GC开设的个人交易账户的交易权，且账户交易操作只由受托人一方负责；理财收益类型为保本保利型，委托人获取年12%理财收益，账户盈利与委托人本人无关；理财收益结算方法约定为保本保利型。”的内容看，本案是李景英委托寒山公司在GC平台上进行理财，且受托人寒山公司承诺保本保利型的委托理财合同关系，原审判决认定双方是民间借贷法律关系不当。但因GC平台于2020年年中关闭，致使双方的《资金理财信托合同》在合同期满前就无法履行，在此情况下，人民法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9228号上诉人（原审原告）：李景英，女，1982年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：张凯，男，1974年9月2日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：李元，辽宁正直律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王长菊，女，1979年1月14日出生，汉族，住址沈阳市皇……