债务转移合同纠纷 （2019）陕05民终1901号

本案争议焦点为：1、案涉《委托付款书》的性质及效力；2、马松两次在法院协助执行文书上签字确认由陕水公司支付工程款的行为是否属于撤销《委托付款书》的行为。现分别评析如下：1、关于《委托付款书》的性质及效力。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”从该规定可以看出债务转移法律关系的特征：（1）债务是可转移的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移；（2）约定债务转移的以债权人同意为必要条件；（3）产生了新的合同关系，转移前的合同关系消灭，转移后的合同关系产生；（4）合同主体已经变更，第三人成为合同当事人。本案中，原告王延庆与被告马松之间存在工矿产品买卖合同关系，马松由此拖欠王延庆货款378007元，被告马松与被告陕水公司存在工矿产品买卖合同关系，陕水公司因此拖欠马松合同款项，故王延庆、马松与陕水公司三方之间属于连环债务关系。三方于2017年2月27日所签《委托付款书》确定的基本内容为：陕水公司支付300000元工程款给王延庆，以冲抵其应付马松的300000元工程欠款，各方至今对基本内容仍不持异议，三方各自签名或盖章的行为是三方

本案争议焦点为：1、案涉《委托付款书》的性质及效力；2、马松两次在法院协助执行文书上签字确认由陕水公司支付工程款的行为是否属于撤销《委托付款书》的行为。现分别评析如下：1、关于《委托付款书》的性质及效力。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”从该规定可以看出债务转移法律关系的特征：（1）债务是可转移的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移；（2）约定债务转移的以债权人同意为必要条件；（3）产生了新的合同关系，转移前的合同关系消灭，转移后的合同关系产生；（4）合同主体已经变更，第三人成为合同当事人。本案中，原告王延庆与被告马松之

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2019）陕05民终1901号 上诉人（原审被告）：陕西水利水电工程集团有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城十二路陕西省三门峡库区。法定代表人：张卫宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：何**，陕西唐都律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：张万岗，陕西唐都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王延庆，男，1956年9月28日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州……