抵押权纠纷 （2019）津02民终6023号

当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李忠有诉请撤销的张洪云与农商行津南中心支行所签订的抵押合同已经（2017）津0112民初966号民事判决书确认合法有效，李忠有认为张洪云与张卫东的行为系逃避债务，但并未提供相应的证据予以证实，因此一审对李忠有的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，缺席判决如下：“驳回原告李忠有全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元由原告李忠有负担”。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，根据李忠有在一审中提交的天津市第二中级人民法院（2018）津02执复22号执行裁定书所查明的事实，天津市津南区人民法院一审作出的（2014）南民三初字第222号民事判决，经天津市第二中级人民法院二审审理后裁定发回天津市津南区人民法院重审。另查，二审中李忠有当庭明确其一审诉讼请求主张撤销的对象是张洪云与农商行津南中心支行签订的案涉最高额抵押合同。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，根据《

当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李忠有诉请撤销的张洪云与农商行津南中心支行所签订的抵押合同已经（2017）津0112民初966号民事判决书确认合法有效，李忠有认为张洪云与张卫东的行为系逃避债务，但并未提供相应的证据予以证实，因此一审对李忠有的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，缺席判决如下：“驳回原告李忠有全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元由原告李忠有负担”。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，根据李忠有在一审中提交的天津市第二中级人民法院（

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6023号上诉人（原审原告）：李忠有，男，1956年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪云，女，1969年4月6日出生，汉族，住天津市津南区。原审第三人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。主要负责人：徐广志，行长……