财产保险合同纠纷 （2015）一中民三终字第0572号

张学城与大地财险津北支公司之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。张学城保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失，属于家庭自用汽车损失保险的保险责任范围，大地财险津北支公司应当按照保险合同约定进行赔偿。保险车辆损失虽然经过价格认证部门评估予以确定，但评估确定的损失只是一种预估损失，车辆实际修理中很可能出现一定差距。因此，不能直接根据评估结论来确定张学城因为修理受损车辆所产生的实际损失。否则，既可能使张学城产生不当得利，也可能使张学城不能得到足额赔偿。所以，在张学城不能提交车辆修理费发票证明实际损失的情况下，对张学城关于车辆损失保险金的请求，一审法院不予支持。张学城可以在车辆已经修理并取得正式修理费发票后，另行主张权利。虽然依照法律规定，被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，但本案中，张学城提交的天津市南开区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书所附车辆损失明细表存在瑕疵，且张学城未能提供补充证据进行补正，故对张学城关于车辆评估费的请求，一审法院不予支持。张学城可以在取得补充证据后再行主

张学城与大地财险津北支公司之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。张学城保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失，属于家庭自用汽车损失保险的保险责任范围，大地财险津北支公司应当按照保险合同约定进行赔偿。保险车辆损失虽然经过价格认证部门评估予以确定，但评估确定的损失只是一种预估损失，车辆实际修理中很可能出现一定差距。因此，不能直接根据评估结论来确定张学城因为修理受损车辆所产生的实际损失。否则，既可能使张学城产生不当得利，也可能使张学城不能得到足额赔偿。所以，在张学城不能提交车辆修理费发票证明实际损失的情况下，对张学城关于车辆损失保险金的请求，一审法院不予

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0572号上诉人（原审原告）张学城。委托代理人乔传浩，天津益天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人郭军宏，总经理。委托代理人姚××，该公司员工。上诉人张学城因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财险津北……