金融借款合同纠纷 (2018)陕0103民初10394号

案号
(2018)陕0103民初10394号
法院
西安市碑林区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
西安市
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案中,原告与被告沈雅芳签订的《借款合同》、《抵押合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,各方应按约履行。 合同签订后原告按约向沈雅芳发放了贷款,履行了合同义务,沈雅芳未能按照合同约定偿还借款本息,构成违约,根据合同约定,原告有权宣布本合同项下的全部债务立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及赔偿损失等。 现原告要求判令被告沈雅芳立即偿还贷款本金、利息、罚息、律师费及至贷款清偿之日的所有利息、复利、罚息的诉讼请求于法有据,本院予以支持。 被告吴世春作为该笔债务的连带责任保证人,自愿签署《不可撤销的连带责任担保函》,承诺自愿优先承担担保责任,放弃针对物的担保人的先诉抗辩权,故被告吴世春应对上述债务承担连带清偿责任,原告该项诉讼请求于法有据,本院予以支持。 被告沈雅芳以其所购房屋向原告提供了抵押担保,并已办理了房屋抵押登记,原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。 故原告要求对被告沈雅芳抵押房产享有优先受偿权之诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 被告沈雅芳、吴世春经本院

摘要

原告北京银行股份有限公司西安分行与被告沈雅芳、吴世春金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

正文(节选)

西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0103民初10394号 原告:北京银行股份有限公司西安分行,住所地:西安市高新区沣惠南路16号。 负责人:赵政党,该分行行长。 委托诉讼代理人:夏海,北京市康达(西安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王燕,北京市康达(西安)律师事务所律师。 被告:沈雅芳,女。 被告:吴世春,男。 原告北京银行股份有限公司西安分行(以下简称:北……