相邻损害防免关系纠纷 （2015）河市民一终字第396号

一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销凤山县人民法院（2015）凤民初字第223号民事判决；二、发回凤山县人民法院重审。二审案件受理费50元（上诉人已预交），本院退回给上诉人何思道、唐秀香、何仕雨、何思照。审　判　长　　祝　贺审　判　员　　郑燕华代理审判员　　黄忠任二〇一五年十一月九日书　记　员　　刘清华

一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销凤山县人民法院（2015）凤民初字第223号民事判决；二、发回凤山县人民法院重审。二审案件受理费50元（上诉人已预交），本院退回给上诉人何思道、唐秀香、何仕雨、何思照。审　判　长　　祝　贺审　判　员　　郑燕华代理审判员　　黄忠任二〇一五年十一月九日书　记　员　　刘清华

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市民一终字第396号上诉人（一审原告）：何思道，教师。上诉人（一审原告）：唐秀香，农民。上诉人（一审原告）：何仕雨，农民。上诉人（一审原告）：杨柳玲，农民。四上诉人共同委托代理人：袁芝让，凤山县法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：何思照，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：王玉芳，农民。二被上诉人共同委托代理人：卢喜积，凤山县……