金融借款合同纠纷 （2015）娄中民三初字第46号

原告与被告之间的借贷关系真实合法，被告洪向东应按合同约定向原告按月付息，但洪向东未能按约支付利息，拖欠多期借款利息，按照《最高额借款合同》的约定，被告发生拖欠利息等违约行为时，原告可以提前收回借款，故对原告要求解除合同、提前收回借款的请求予以支持。本案借款系被告洪向东与陈红苗婚姻存续期间发生，属于洪向东与陈红苗夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。原、被告签订的《最高额抵押合同》是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合同合法有效。原、被告已就抵押物办理了抵押权登记，抵押权依法成立，故原告可以就抵押物主张优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥司法解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告洪向东签订的编号为（1889050620）最高额借字（2013）第00000036号《最高额借款合同》；二、被告洪向东、陈红苗于本判决生效之日10日内向原告湖南娄底农村商业银行股份

原告与被告之间的借贷关系真实合法，被告洪向东应按合同约定向原告按月付息，但洪向东未能按约支付利息，拖欠多期借款利息，按照《最高额借款合同》的约定，被告发生拖欠利息等违约行为时，原告可以提前收回借款，故对原告要求解除合同、提前收回借款的请求予以支持。本案借款系被告洪向东与陈红苗婚姻存续期间发生，属于洪向东与陈红苗夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。原、被告签订的《最高额抵押合同》是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合同合法有效。原、被告已就抵押物办理了抵押权登记，抵押权依法成立，故原告可以就抵押物主张优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民三初字第46号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人张彦平，该公司董事长。委托代理人何彩虹，系该公司员工。被告洪向东，男，汉族，1970年10月17日出生。被告陈红苗，女，汉族，1974年4月2日出生。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司（以下简称娄底农商银行）与被告洪向东、陈红苗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日……