股权转让纠纷 (2019)苏01民终469号
裁判要旨
顾小明与张海健签订的股权转让协议系当事人真实意思表示,合法有效,双方应按约履行各自的义务。顾小明按约定及时支付了股权转让款,而张海健未能按约定时间将5%股权转让给顾小明,严重损害对方利益。截至庭审,张海健已经逾期将近三年,系严重违约行为,达到法定解除条件,故对顾小明要求解除股权转让协议的诉请,一审法院予以支持。根据法律规定,合同解除后,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失,故张海健应返还50万元并支付利息。虽然张海健出具收条时间为2015年5月18日,但顾小明实际全额交付转让款的时间为2015年5月21日,故一审法院将顾小明主张利息的时间起点调整为2015年5月21日。本案股权转让协议签订于张海健与颜娟夫妻关系存续期间,顾小明主张上述股权转让款应属于夫妻共同债务,而颜娟认为50万元股权转让款没有用于家庭生活,并非夫妻共同债务,其不应承担还款责任。一审法院认为,在顾小明与张海健股权转让协议签订时,颜娟与张海健系夫妻关系,并介绍张海健与顾小明认识,起着中间介绍人的角色,且将淘大公司的经营状况告诉了顾小明,同时并把张海健的个人银行账户提供给顾小明。后顾小明多次要求张海
摘要
顾小明与张海健签订的股权转让协议系当事人真实意思表示,合法有效,双方应按约履行各自的义务。顾小明按约定及时支付了股权转让款,而张海健未能按约定时间将5%股权转让给顾小明,严重损害对方利益。截至庭审,张海健已经逾期将近三年,系严重违约行为,达到法定解除条件,故对顾小明要求解除股权转让协议的诉请,一审法院予以支持。根据法律规定,合同解除后,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失,故张海健应返还50万元并支付利息。虽然张海健出具收条时间为2015年5月18日,但顾小明实际全额交付转让款的时间为2015年5月21日,故一审法院将顾小明主张利息的时间起点调整为2015年5月21日。
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终469号上诉人(原审被告):颜娟,女,1986年6月29日出生,汉族,住南京市浦口区。委托诉讼代理人:许烽彬,江苏扬城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顾小明,男,1989年6月5日出生,汉族,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:盖之明,江苏将军山律师事务所律师。原审被告:张海健,男,1985年6月16日出生,汉族,住南京市浦口区。上……