抵押权纠纷 (2019)津0115民初4070号

案号
(2019)津0115民初4070号
法院
天津市宝坻区人民法院
案由
抵押权纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-07-03

裁判要旨

抵押合同是借款合同的从合同,如果借款合同无效,抵押合同当然无效。 反之,应依法确认抵押合同是否有效。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效;最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十四条第二款规定:共同共有人以其共有财产设定抵押,未经其他共有人的同意,抵押无效。 但是,其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意,抵押有效。 本案中,王立刚与丁艳光于2019年2月20日签订《抵押借款合同》。 其中,借款合同是双方真实意思表示,且丁艳光向王立刚指定的代收人王丽平交付了借款,双方借款合同自交付借款时已经生效。 关于抵押合同效力问题。 双方在婚姻关系存续期间购买案涉房产,依法属于夫妻共同财产。 王立刚与丁艳光签订抵押借款合同并办理抵押登记时,处于孙春艳再次请求离婚的前期,作为抵押物共有人的孙春艳对《抵押借款合同》及履行情况均不知情。 依据上述司法解释的规定,王立刚以案涉房产为其借款所做的抵押应属无效。 王立刚、丁艳光有义务协助孙春艳到房屋管理部门办理撤销抵押权登记。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若

摘要

孙春艳与王立刚、丁艳光抵押权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0115民初4070号原告:孙春艳,女,1982年4月8日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人:赵文慧,天津得安律师事务所律师。 被告:王立刚,男,1980年2月17日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。 被告:丁艳光,男,1982年6月2日出生,汉族,住天津市宝坻区。 原告孙春艳与被告王立刚、丁艳光抵押权纠纷一案,本院于2019年5……