金融借款合同纠纷 （2019）冀11民再31号

被告洲海公司与原告衡水银行站前支行签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议》系意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同双方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告衡水银行站前支行按照合同的约定向被告洲海公司支付了贷款，履行了合同义务。被告洲海公司未按合同约定按时偿还借款本金及利息已属违约，理应承担违约责任。原告要求被告洲海公司偿还借款本金950万元并给付利息、逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。利息应当自2015年7月21日起以950万元为基数按照月利率7.23333‰计算至2015年12月2日共计309225元，自2015年12月3日起以950万元为基数按照月利率6.13542‰计算至2016年11月18日共计683895元；逾期利息应当自2016年11月19日起以950万元为基数按照月利率7.976046‰（6.13542‰上浮30%）计算至本息还清之日止。原告要求三被告承担抵押物处置费、过户费等实现债权的费用，因原告并未举证上述费用已经实际产生，本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张

被告洲海公司与原告衡水银行站前支行签订的《流动资金借款合同》《借款展期协议》系意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同双方均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告衡水银行站前支行按照合同的约定向被告洲海公司支付了贷款，履行了合同义务。被告洲海公司未按合同约定按时偿还借款本金及利息已属违约，理应承担违约责任。原告要求被告洲海公司偿还借款本金950万元并给付利息、逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。利息应当自2015年7月21日起以950万元为基数按照月利率7.23333‰计算至2015年12月2日共计309225元，自2015年12月3日起以

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀11民再31号 再审申请人（一审被告）：河北瑞恒房地产开发有限公司，住所地故城县邢德公路南侧**。 法定代表人：李兰生，该公司经理。 被申请人（一审原告）：衡水银行股份有限公司站前支行，住所地，住所地衡水市桃城区和平西路**iv> 法定代表人：张俊丽，系该行行长。 委托诉讼代理人：李艳、石宇阳，河北凌坤律师事务所律师。 一审被告：河北洲海……