借款合同纠纷 （2019）冀01民终10183号

原、被告之间借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。借款合同未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还。借款期间对利息无约定，视为无利息，原告有权自主张权利之日要求被告给付逾期还款的利息。原告要求被告偿还借款50000元并自起诉之日（2019年3月14日）按中国人民银行同期贷款利率给付逾期还款的利息，于法有据，该院予以支持。被告辩称案外人郭发义通过自己的账户向原告借款50000元，不合常理且郭发义本人明确予以否认，故被告的辩解该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告田秋林于判决生效后5日内偿还原告田伟芳借款50000元并支付逾期还款的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年3月14日始至借款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告田秋林负担。 本院二审期间，田秋林提交的证据如下：一、2018年11月28日田伟芳的诉状和藁城法院的举证通知书和应诉通知书。二、郭发义所打欠条。证明

原、被告之间借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。借款合同未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还。借款期间对利息无约定，视为无利息，原告有权自主张权利之日要求被告给付逾期还款的利息。原告要求被告偿还借款50000元并自起诉之日（2019年3月14日）按中国人民银行同期贷款利率给付逾期还款的利息，于法有据，该院予以支持。被告辩称案外人郭发义通过自己的账户向原告借款50000元，不合常理且郭发义本人明确予以否认，故被告的辩解该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告田秋林于判决生效后5日内偿还原告田伟芳借款50000元并支

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10183号 上诉人（原审被告）：田秋林，男，1968年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：田巧英（系田秋林妻子），女，1971年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：田伟芳，男，1962年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：田霞（系田伟芳女儿）……