债权转让合同纠纷 (2017)内02民终98号

案号
(2017)内02民终98号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2017-04-01

裁判要旨

秦亮与李世文从签订《合作协议》到双方签订的转账《协议书》均是双方真实意思的表示,该《协议书》的内容充分说明,李世文欠秦亮10万元的事实。该转账《协议书》未通知债务人温云旺的认可,转账协议不能成立。李世文的抗辩由于未提交相关证据证明,其抗辩理由不能成立。吴霞与李世文在秦亮与李世文签订《合作协议》之前就已离婚,秦亮要求吴霞承担还款义务的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百三十四条第(四)项之规定,判决:一、被告李世文返还原告秦亮人民币10万元,于判决生效之日起十日内付清;二、保全费1020元,原告秦亮已预交,由被告李世文负担,于判决生效之日起十日内给付原告秦亮。案件受理费2300元,原告秦亮已预交,由被告李世文负担。 二审经审理查明,一审法院对秦亮与李世文签订2012年6月17日《合作协议》、2015年10月17日《协议书》的真实性认定事实清楚;对李世文、吴霞已于2001年11月8日离婚的事实认定清楚。双方当事人对此均无异议,本院予以确认。 二审期间,李世文向本院提交一份由包头市方正公证处于2017年2月13日出具的《公

摘要

秦亮与李世文从签订《合作协议》到双方签订的转账《协议书》均是双方真实意思的表示,该《协议书》的内容充分说明,李世文欠秦亮10万元的事实。该转账《协议书》未通知债务人温云旺的认可,转账协议不能成立。李世文的抗辩由于未提交相关证据证明,其抗辩理由不能成立。吴霞与李世文在秦亮与李世文签订《合作协议》之前就已离婚,秦亮要求吴霞承担还款义务的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百三十四条第(四)项之规定,判决:一、被告李世文返还原告秦亮人民币10万元,于判决生效之日起十日内付清;二、保全费1020元,原告秦亮已预交,由被告李世文负担,于判决生效

正文(节选)

包头市中级人民法院 民事判决书 (2017)内02民终98号 上诉人(一审被告):李世文,男,1957年3月8日出生,汉族,退休职工,住内蒙古自治区内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人:李岩,内蒙古广博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严晓,内蒙古广博律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):秦亮,男,1960年11月1日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区内蒙古自治区包头……