货运代理合同纠纷 (2016)沪01民终13454号

案号
(2016)沪01民终13454号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
货运代理合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。本案艾德妮公司向虎威公司发送托运单,委托虎威公司将涉案货物运至美国,之后虎威公司亦实际履行了合同义务,故双方之间的货运代理合同关系依法成立并生效,双方均应恪守。虽然艾德妮公司发送的托运单上只显示了订单号RS1776、RS1777的两笔货物,但艾德妮公司在庭审中确认同时间段订单号RS1615、RS1803的两笔货物需一并出口,故没有就该两个订单号项下的货物再单独向虎威公司发送托运单,而是要求虎威公司将四个订单号项下的货物一起出口,艾德妮公司亦确认2015年9月9日空运出口的系上述四个订单号项下的全部货物。鉴于艾德妮公司对于空运单显示的收费重量3413公斤及运费单价人民币17.50元/公斤予以确认,故对涉案空运费金额为人民币59,727.50元予以确认。艾德妮公司辩称其发送给虎威公司的托运单中明确约定运费为到付,故空运费应由其美国客户承担。对此,原审法院认为,本案货物系艾德妮公司委托虎威公司出运,虽在托运单中约定运费为到付,但在国外客户未向虎威公司支付运费的情况下,根据合同相对性原则,作为合同相对方的艾德妮公司应当承担相应的付款义务,且艾德妮公司亦出具了《协议》

摘要

依法成立的合同,受法律保护。本案艾德妮公司向虎威公司发送托运单,委托虎威公司将涉案货物运至美国,之后虎威公司亦实际履行了合同义务,故双方之间的货运代理合同关系依法成立并生效,双方均应恪守。虽然艾德妮公司发送的托运单上只显示了订单号RS1776、RS1777的两笔货物,但艾德妮公司在庭审中确认同时间段订单号RS1615、RS1803的两笔货物需一并出口,故没有就该两个订单号项下的货物再单独向虎威公司发送托运单,而是要求虎威公司将四个订单号项下的货物一起出口,艾德妮公司亦确认2015年9月9日空运出口的系上述四个订单号项下的全部货物。鉴于艾德妮公司对于空运单显示的收费重量3413公斤及运费单价人民

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13454号上诉人(原审被告):绍兴市艾德妮服饰有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇银洲路10号2幢1-2层。法定代表人:周绍飞,经理。委托诉讼代理人:夏敏,浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海虎威国际货运代理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路710号1306室。法定代表人:SUNWENCHIGEOR……