财产损失保险合同纠纷 (2021)皖11民终1020号

案号
(2021)皖11民终1020号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

人保滁州分公司和太平洋财保滁州支公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示,对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故,人保滁州分公司和太平洋财保滁州支公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。盛鹏物流投保的车辆在交通事故中受损,经该院依法委托评估,皖M×××××半挂牵引车和皖M×××××车估损总值分别为27800元和39800元,应作为车损赔偿依据,分别由人保滁州分公司和太平洋财保滁州支公司予以赔付。人保滁州分公司和太平洋财保滁州支公司辩称盛保树持有增驾A2驾驶证(实习期)驾驶牵引车发生交通事故,保险公司不承担赔偿责任。对此,该院认为,从经济效益和现实目的来看,A2驾驶证的准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车,即牵引车和挂车的组合体,事故发生时,盛保树持有增驾A2驾驶证(实习期),其已经取得驾驶牵引车的资格,而实习期的主要目的是为了使驾驶员熟悉准驾车型的性能、运行等行驶情况,如果在实习期不能驾驶准驾车型,就失去了设立实习期的意义。从条款的理解来看,该院认为太平洋财保滁州支公司和人保滁州分公司提交条款第八条载明的内容与盛保树持增驾A2驾驶证(实习期)驾驶牵引车非同一概

摘要

人保滁州分公司和太平洋财保滁州支公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示,对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故,人保滁州分公司和太平洋财保滁州支公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。盛鹏物流投保的车辆在交通事故中受损,经该院依法委托评估,皖M×××××半挂牵引车和皖M×××××车估损总值分别为27800元和39800元,应作为车损赔偿依据,分别由人保滁州分公司和太平洋财保滁州支公司予以赔付。人保滁州分公司和太平洋财保滁州支公司辩称盛保树持有增驾A2驾驶证(实习期)驾驶牵引车发生交通事故,保险公司不承担赔偿责任。对此,该院认为,从经济效益和现实目的来看,A2驾驶证的准

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖11民终1020号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码913411007233247703。负责人:蓝田玉,该分公司总经理。委托诉讼代理人:吴广远,安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人:王健,安徽知秋律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公……