金融借款合同纠纷 (2015)洪民二初字第99号

案号
(2015)洪民二初字第99号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-10-11

裁判要旨

原告江西银行高新支行与被告子期公司签订的《流动资金借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告依约向被告子期公司发放贷款2550万元,现被告子期公司在支付部分利息后,尚拖欠原告借款本金2550万元及剩余利息至今未付,其行为已构成违约,故原告要求判令被告子期公司归还贷款本金及相应的利息、罚息的诉讼请求,于法有据,本院应予支持。被告传奇公司、肖传发与原告江西银行高新支行签订《最高额保证合同》一份,自愿为被告子期公司在原告处最高本金限额为人民币2550万元的债务提供连带保证担保,上述保证合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在被告子期公司未履行还款责任情况下,被告传奇公司、肖传发应就本案债务承担连带清偿责任。故原告要求被告传奇公司、肖传发对被告子期公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之

摘要

原告江西银行高新支行与被告子期公司签订的《流动资金借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告依约向被告子期公司发放贷款2550万元,现被告子期公司在支付部分利息后,尚拖欠原告借款本金2550万元及剩余利息至今未付,其行为已构成违约,故原告要求判令被告子期公司归还贷款本金及相应的利息、罚息的诉讼请求,于法有据,本院应予支持。被告传奇公司、肖传发与原告江西银行高新支行签订《最高额保证合同》一份,自愿为被告子期公司在原告处最高本金限额为人民币2550万元的债务提供连带保证担保,上述保证合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第99号原告:江西银行股份有限公司南昌高新支行(原南昌银行股份有限公司高新支行),住所地:江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦,组织机构代码:72778899-4。负责人:敖革新,该支行行长。委托代理人:陈锦龙,男,汉族,1986年8月30日出生,住江西省南昌市东湖区,系原告单位员工。委托代理人:李辉,男,汉族,1971……